юрист для сопровождения вашего бизнеса

Ко мне обратился собственник аутсорсинговой компании, оказывающей услуги по бухгалтерскому сопровождению юридических лиц. Его клиент — общество с ограниченной ответственностью — обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков по договору оказания бухгалтерских услуг, по которому аутсорсинговая компания оказывала услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета.

Истец просил суд взыскать с моего Доверителя убытки за не вовремя поданную декларацию по налогу на имущество в размере 62 083 рублей за 2020-2023 годы, в течение которых бухгалтерское обслуживание осуществлял мой Доверитель.

В обоснование своих требований Истец предоставил решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении Истца к ответственности за не вовремя поданные декларации по налогу на имущество.

Дело было неоднозначным, т.к. мой Доверитель действительно декларации не сдавал.

В отзыве на Исковое заявление мы просили полностью отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям отсутствия причинно-следственной связи и невовремя предоставленных Истцом документов.

Рассмотрев дело, суд удовлетворил требования Истца частично в размере 3 851 рублей. Таким образом, я сэкономила моему Доверителю 58 232 рубля.

Между моим Клиентом и подрядчиком был заключен договор оказания услуг/выполнения работ по запуску интерактивной активации открыток для мероприятия. В Приложении Стороны согласовали график выполнения работ, мой Клиент внес предоплату в размере 160 000 рублей.

Между тем Подрядчик свои обязательства не выполнил, на одном из этапов он сказал, что не успевает сдать вовремя работы и перестал выходить на связь.

После неудачных попыток связаться с Подрядчиком для возврата денежных средств было принято решение написать претензию.

После получения претензии Подрядчик связался со мной как с юристом компании, мы провели переговоры и заключили соглашение о расторжении договора, согласно которому Подрядчик вернул часть уплаченной денежной суммы моему Клиенту, оставив себе оплату за фактически оказанные услуги, а также возместил моему Клиенту расходы на юридические услуги по составлению претензии.

Ко мне обратился Клиент с достаточно нервной для него ситуацией. Он уже пару лет проживал за границей, но в Москве у него была недвижимость. Недвижимость была зарегистрирована на Общество с ограниченной ответственностью, в котором мой Клиент являлся учредителем и директором.

Общество никакой деятельности не вело, отчетность сдавалась знакомым бухгалтером.
Клиент решил продать недвижимость и уже даже нашел покупателя. И каково же было его удивление, когда при сборе документов оказалось, что компания его уже полгода как ликвидирована по решению налогового органа.

При выяснении ситуации с бухгалтером оказалось, что отчетность сдавалась не в ту налоговую инспекцию. Налоговый орган, ссылаясь на то, что компания не сдает отчетность и у компании нет движения по счетам последние 12 месяцев, приняла решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

После анализа всей ситуации мною было принято решение восстанавливать компанию через обращение в вышестоящий налоговый орган, в нашем случае это было Управление ФНС по г. Москве.

Через 1,5 месяца после подачи жалобы в УФНС решение об исключении компании из ЕГРЮЛ было признано недействительным, и компания была восстановлена.

Во время пандемии ко мне обратился клиент с такой проблемой: его компания переезжала из региона России в Москву. Были поданы документы на регистрацию, и 46 налоговая приняла решение об отказе.

Когда документы были поданы второй раз, директор связался с территориальной налоговой, в которую переходит компания, и столкнулся со странной ситуацией. Инспектор, не стесняясь, заявила, что компанию они не примут, что их налоговая (одна из центральных налоговых Москвы) рекомендовала переходить в другую, иначе компания все время будет получать отказы.

Клиент немного оторопел и вообще не понял, почему он должен переходить в какую-то другую налоговую, если офис он снимает в районе, относящемся именно к этой центральной налоговой.

Инспектору было предложено прийти посмотреть офис, пообщаться с директором, неоднократно уточнялось, какие ещё документы/действия необходимы для положительного разрешения вопроса. Но инспектор продолжала настаивать: перейти в их налоговую из региона будет нереально. Компания получила второй отказ в регистрации.

В этот момент они обратились ко мне.

После изучения документов нами был разработан план по оспариванию решения об отказе в УФНС:
1. Еще раз подать на регистрацию документы в МИФНС 46.
2. Запросить данные у МИФНС 46, на основании каких конкретно документов они приняли решение об отказе.
3. Запросить в территориальной налоговой акты, подтверждающие выезд инспектора по адресу.

Когда были в очередной (третий) раз поданы документы в МИФНС 46, налоговая приняла решение о приостановлении государственной регистрации. Мы использовали приостановку для повторной подачи в территориальную налоговую документов, подтверждающих место нахождения компании. Комплект документов был подан не только от нашего Общества, но и от собственника помещения.

В то время налоговые уже открылись после пандемии, и мне удалось лично пообщаться с инспектором. И что же я услышала? «Да, конечно, мы понимаем, что компания находится по этому адресу, но нет, перейти в нашу ЦЕНТРАЛЬНУЮ налоговую не получится».

Где-то в середине срока приостановки по адресу пришли 2 инспектора. Они были очень обижены на то, что компания отправила в налоговую запрос на предоставление данных об актах, подтверждающих их выезд в прошлую регистрацию. Ну а мы наконец-то получили копию протокола, в котором было указано, что представители налоговой лично убедились в месте нахождения компании и лично пообщались с директором.

Но, как оказалось, мы рано радовались.

Через 2 недели из 46 налоговой было получено решение об отказе в государственной регистрации!!!

Все были расстроены и возмущены. Был разработан новый план действий. Но он нам не понадобился!

Через 3 дня после отказа было получено решение УФНС по г. Москве, которое отменяло решение об отказе в государственной регистрации (мы подавали жалобу после 2-го отказа).

Как итог: компания зарегистрирована в этой злосчастной центральной налоговой Москвы.

Если вы знаете, что правы, что закон на вашей стороне, то идите всегда до конца!